-
Carti controversate
Oamenii au interzis carti din cele mai vechi timpuri, din diferite motive: nu se potriveau ideologiilor lor, erau prea explicite etc.
„Zece negri mititei” este un roman politist scris de Agatha Christie, considerat capodopera ei. Romanul nu a fost controversat in sine, ci titlul utilizat. Acesta a fost publicat pentru prima data pe 6 noiembrie 1939 in Regatul Unit, avand titlul „Ten Little Niggers”. In Statele Unite, titlul a fost schimbat in „And Then There Were None” („Si n-a mai ramas niciunul”), deoarece cuvantul „nigger” era mai controversat in cultura Statele Unite, unde era considerat ca fiind rasist si folosit ca termen peiorativ pentru populatia de culoare, conotatie care lipsea din cultura britanica. Mai tarziu, titlul editiei britanice, dar si cel folosit in unele versiuni americane, a fost schimbat in „Zece indieni mititei” („Ten Little Indiands”), insa si acesta a fost considerat apoi ofensiv, de aceasta fata de populatia amerindiana din America. Insulei pe care are loc actiunea i s-a schimbat, de asemenea, numele: initial „Insula negrilor”, a devenit apoi „Insula indienilor”, ca in prezent sa fie utilizat numele „Insula soldatului” – poezioara folosita pentru a ucide musafirii a fost si ea schimbata, in aceeasi ordine, rima folosita acum fiind cea a soldatului. In majoritatea tarilor, inclusiv in Franta, Indonezia si Romania, s-a pastrat traducerea titlului original, in timp ce in alte state s-au folosit titluri alternative, precum in China („Nimeni nu a supravietuit”), Danemarca („Unul dintre noi este ucigasul”), Germania („Ultimul weekend”) sau Portulagia („Invitatie la moarte”).
O alta carte controversata, tot mai mult in Statele Unite (care e problema lor?), este romanul epic „Pe aripile vantului” al scriitoarei Margaret Mitchell. Cartea a fost criticata pentru modul in care au fost prezentati sclavii negri, unii considerand ca autoarea a glorificat vechea plantatie sudista, iar, din nou, termenul „nigger” a fost considerat controversat, in ciuda faptului ca folosirea termenului ar fi respectat vocabularul perioadei in care avea loc actiunea. De asemenea, specialistii au spus ca persoanele care cred ca romanul promoveaza valorile plantatiei nu au citit cartea, iar romanul prezinta idei anti-irlandeze, deci criticand si personajul principal, pe Scarlett O’Hara. Scriitoarea nu si-a prezentat opiniile ei asupra unor teme, ci opiniile societatii din perioada Razboiului Civil, de fapt, lucru pe care unii nu l-au luat in considerare.